.Por una parte me parece bien porque si a las empresas les sale muy cara la mano de obra y nos les sale rentable y es una forma de aumentar los beneficios me parece comprensible. Pero por otra parte, también pienso en la gente que se queda sin trabajo por la deslocalización de la fábrica en la que trabajaba y todo por aumentar los ingresos de esta fábrica y reducir sus costes de producción.
Leticia Serrano. Estudiante de 2º de Bachillerato de Ciencias de la Naturaleza
.Mi opinión es que las empresas quieren ahorrar costes haciendo eso, porque la mano de obra es más barata. Pero no sé hasta que punto les compensa puesto que necesitan tener un departamento encargado de la formación de esa mano de obra, que en principio no está cualificada. Así que lo que se ahorran en costes salariales, tienen que invertirlo luego en la formación de los trabajadores y en construcción y buen acondicionamiento de la planta. En resumen, estoy a favor de que la industria se lleve hasta los países en vías de desarrollo precisamente para potenciar eso, su desarrollo pero no porque a las empresas les interese o les reporte beneficios económicos porque en ese caso me parece una forma de explotación.
Laura Josa. Licenciada en Administración y Dirección de Empresas
.Llevo
veintitrés años trabajando para una multinacional del sector automovilístico,
por lo que estoy muy sensibilizado con todo lo acontecido a este tema. Pienso
que la deslocalización pone en peligro los puestos de trabajo de los millones de
personas que trabajamos en las multinacionales con sede en países desarrollados. Por ejemplo, en el sector automovilístico muchas
multinacionales están tomando la determinación de trasladar sus empresas a
países del Este, de la antigua Unión Soviética donde la mano de obra es más
barata. En definitiva, estoy en contra de la deslocalización.
Luis Femia. Departamento de Trafico, Ventas y Expediciones de Opel (GM)
.Me parece mal porque se aprovechan del subdesarrollo de estos países explotando a las mujeres y a los niños por sueldos miserables durante largas jornadas. Ahí tienes el ejemplo de marcas como Nike que tiene sus mayores empresas en países subdesarrollados, como por ejemplo, Tailandia donde la mano de obra es barata y los impuestos son más bajos, pero posteriormente aquí son vendidos como artículos de lujo, así que, nosotros somos los capitalistas y explotadores.
.Otra cosa es que estas empresas no pagan impuestos en España, o sea, esta deslocalización no favorece a nadie, ni a ellos ni a nosotros, solo a cuatro multinacionales. Esto es la realidad.
Marisol Julve. Profesora de Instituto de Inglés y Alemán
.Estoy en contra de la deslocalización porque generalmente lo llevan a cabo las multinacionales con el único objetivo de aumentar los beneficios y no les importa el factor humano, es decir, la gente, ya que piensan únicamente en las ganancias.
.Se deslocalizan hacia países subdesarrollados, y aunque una de las causas supuestamente de la deslocalización es que buscan estabilidad política e institucional, en parte se deslocalizan a estos países porque son países con unas leyes y un sistema político débil para poder tener la posibilidad de realizar sobornos y todo tipo de chanchullos para mejorar las relaciones con los dirigentes políticos y para facilitar el acomodamiento de la empresa en el país.
Santiago Alcalá - Profesor de Instituto de Geografía e Historia